বাংলাদেশে একজন আইনজীবীর অবসরের কোনো বয়স নেই। ৯০, ৯৫, ১০০ বছরেও তিনি কোর্ট করতে পারেন। যেখানে শেষের সীমা নেই, সেখানে শুরুর সীমা কেন?
সংসদ সদস্যেরও তো ঊর্ধ্বসীমা নেই।
আমাদের দেশে ৯০-৯৫ বছর বয়সেও মানুষ এমপি হচ্ছেন। সংবিধানে শুধু বলা আছে ২৫ বছর থেকে শুরু। আইন প্রণেতার যদি বয়সের বাধা না থাকে, আইনের রক্ষকের কেন থাকবে?
এটা চাকরি নয়, এটা লাইসেন্স।
বার কাউন্সিলের সনদ কোনো সরকারি চাকরি নয়। এখানে কোনো বেতন নেই, কোনো পদ দখল হয় না। এটা ব্যবসার লাইসেন্সের মতো – মামলা পেলে করবেন, না পেলে কারো সিট নষ্ট করছেন না।
পৃথিবীর কোথাও এই বাধা নেই।
পাশের দেশ ভারতেই এখন ৭৯ বছর বয়সী মানুষও LLB তে ভর্তি হচ্ছেন। শুধু তরুণরাই নয়, অবসরপ্রাপ্ত জজ, ইঞ্জিনিয়ার, গৃহিণীরাও আইন পড়ছেন।
আমার শেষ কথা
যদি বয়সের সীমা করতেই হয়, তাহলে আগে যারা এই আইনের পক্ষে, তাদেরকে আগে অবসরে যেতে হবে। নিজেরা ৭০-৮০ বছর পর্যন্ত কোর্ট করে, অন্যদের ৩৫ এ আটকানো – এটা চরম দ্বিচারিতা।
আইনকে বয়স দিয়ে নয়, মেধা দিয়ে মাপুন।
কম দেখুন
