মোঃআজিজুল হুদা চৌধুরী সুমন
বাংলাদেশের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে আজ একটি নতুন বিতর্কের জন্ম হয়েছে—পিআর (Proportional Representation) পদ্ধতি বা অনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা। কিছু দল আজ এ নিয়ে সরব। কিন্তু মূল প্রশ্ন হচ্ছে, বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক ইতিহাস, সামাজিক গঠন ও রাজনৈতিক বাস্তবতায় এই ব্যবস্থা আদৌ কার্যকর হবে কি না। সাধারণ মানুষের মধ্যে ইতোমধ্যেই এক ধরনের অস্বস্তি তৈরি হয়েছে। কারণ, জনগণের ধারণা—পিআর পদ্ধতি এই দেশের রাজনৈতিক সংস্কৃতির সঙ্গে যায় না, বরং বিভাজন, অস্থিতিশীলতা এবং অনিশ্চয়তা ডেকে আনবে।
কেন পিআর পদ্ধতি ভালো নয়:
১. দলভিত্তিক ভোট, ব্যক্তি নয়
এই ব্যবস্থায় মানুষ তাদের এলাকার প্রার্থী নয়, বরং কেবল একটি দলকে ভোট দেবে। এতে করে জনগণের সঙ্গে জনপ্রতিনিধির প্রত্যক্ষ সম্পর্ক দুর্বল হয়ে যাবে। ভোটার জানবেও না, সে কাকে সংসদে পাঠাচ্ছে।
২. দুর্নীতি ও দায়িত্বজ্ঞানহীনতা বাড়বে
যখন জনগণ সরাসরি কাউকে নির্বাচিত করবে না, তখন সেই এমপি ভোটারের কাছে দায়বদ্ধ থাকবে না। ফলে দলের তালিকায় নাম উঠাতে পারলেই সংসদে যাওয়া সম্ভব হবে, আর জনগণ থাকবে উপেক্ষিত।
৩. রাজনৈতিক অস্থিরতা
অনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায় সংসদ অনেক ছোট ছোট দলে ভাগ হয়ে যায়। এর ফলে স্থিতিশীল সরকার গঠনের সম্ভাবনা কমে যায়। ঘন ঘন জোট ভাঙাগড়া, লেনদেন আর অস্থিরতা চলতে থাকে। বাংলাদেশে যেখানে রাজনৈতিক সংস্কৃতি এখনো পরিপক্ক নয়, সেখানে এই পদ্ধতি আরও অরাজকতা সৃষ্টি করবে।
৪. স্থানীয় উন্নয়ন ব্যাহত হবে
বর্তমান প্রত্যক্ষ ভোট পদ্ধতিতে একজন এমপি তার এলাকার উন্নয়নকাজের জন্য দায়বদ্ধ থাকে। কিন্তু পিআর পদ্ধতিতে এলাকার সঙ্গে সম্পর্কহীন ব্যক্তিরা সংসদে ঢুকে পড়বে। এতে স্থানীয় উন্নয়ন উপেক্ষিত হবে।
৫. জনগণের আস্থাহীনতা
জনগণ ভোট দিতে চায় সেই প্রার্থীকে যাকে তারা চেনে, যার সঙ্গে তাদের সম্পর্ক আছে। পিআর পদ্ধতিতে এ সম্পর্ক ছিন্ন হবে। ফলে ভোটারদের মধ্যে উৎসাহ থাকবে না, গণতন্ত্র দুর্বল হয়ে পড়বে।
তাহলে কিছু দল কেন পিআর পদ্ধতি চায়?
বাংলাদেশের রাজনীতিতে এমন কিছু দল আছে যাদের জনপ্রিয়তা নেই, মাঠে-ঘাটে জনসমর্থন নেই। এরা জনগণের ভোটে জেতার ক্ষমতা রাখে না। তাই তারা পিআর পদ্ধতির স্বপ্ন দেখে।
ভাতে মরা রাজনীতি: কিছু ছোট দল শুধু ক্ষমতার টেবিলে বসতে চায়, জনতার রায় নেওয়ার মতো শক্তি তাদের নেই। তারা জানে সরাসরি ভোটে কখনো এমপি হতে পারবে না।
জনগণ বিমুখ দলগুলো: যেসব দল জনতার সঙ্গে সম্পর্ক হারিয়েছে, যাদের কর্মী-সমর্থক নেই, তারা চায় দলের নামের খাতিরে কিছু আসন পেতে।
রাজনৈতিক ব্যবসা: পিআর পদ্ধতিতে দলগুলো শুধু ভোটের শতাংশ পেয়ে সংসদে আসন পাবে। এর ফলে “বাণিজ্যিক রাজনীতি” বেড়ে যাবে—জনগণের ভোট নয়, বরং আসন ভাগাভাগির হিসাব কষা হবে।
বাংলাদেশের রাজনৈতিক বাস্তবতায় পিআর পদ্ধতি কোনো সমাধান নয়, বরং নতুন সংকট ডেকে আনবে। জনগণ চায় তাদের এলাকার প্রতিনিধি, যাকে তারা প্রশ্ন করতে পারবে, যাকে জবাবদিহি করাতে পারবে। তাই বলা যায়—পিআর পদ্ধতিতে নির্বাচন এই দেশের জনগণ মেনে নেবে না। এটি মূলত জনবিচ্ছিন্ন কিছু ভাতে মরা দলের কৌশল, যারা জনতার রায়কে ভয় পায়।
মোঃ আজিজুল হুদা চৌধুরী সুমন: লেখক ও রাজনীতিবিদ
