বাংলাদেশের রিয়েল এস্টেট খাতে নৈতিকতা, জবাবদিহিতা ও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা: একটি এনভিভো-

বিশ্লেষণযোগ্য কেস স্টাডি
অধ্যাপক মুহম্মদ মাহবুব আলী
শিক্ষাবিদ, গবেষক ও আইটি বিশেষজ্ঞ; অর্থনীতিবিদ এবং উদ্যোক্তা বিশেষজ্ঞ
ইমেইল: pipulbd@gmail.com
সারসংক্ষেপ
এই কেস স্টাডিটি বাংলাদেশের নিয়ন্ত্রিত রিয়েল এস্টেট খাতে ভোক্তা প্রতারণা ও নৈতিক লঙ্ঘনের
একটি গুরুতর দৃষ্টান্ত নথিভুক্ত করেছে। এটি বাংলাদেশ রিয়েল এস্টেট অ্যান্ড হাউজিং
অ্যাসোসিয়েশন (রিহ্যাব)-এর সদস্য প্রতিষ্ঠান মৃদুল রিয়েল এস্টেট লিমিটেড-এর বিরুদ্ধে একজন
বয়োজ্যেষ্ঠ গৃহক্রেতার অভিজ্ঞতা বিশ্লেষণের মাধ্যমে খাতটির অন্তর্নিহিত সমস্যা চিহ্নিত
করেছে। এই কেসটি প্রতারণামূলকভাবে ভুল তথ্য প্রদান (৪৯৯ বর্গফুট পরিমাণে কম), অননুমোদিত
ও বেআইনি নির্মাণকাজ এবং অভিযোগ নিষ্পত্তি ব্যবস্থার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি বা ব্যর্থতাকে তুলে
ধরে। নৈতিক স্খলন ও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতার আলোকে বিশ্লেষিত এই কেসটি ভোক্তার
অসুরক্ষিত অবস্থান, প্রশাসনের নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে প্রতারণার প্রতি নীরব সমর্থন এবং খাতে
প্রকৃত কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতা ও বলবৎযোগ্য জবাবদিহিতার জরুরি প্রয়োজনীয়তা
সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ গুণগত তথ্য সরবরাহ করে। এই নথিটি এনভিভিও-র মতো গুণগত উপাত্ত
বিশ্লেষণ সফটওয়্যারে থিম্যাটিক কোডিং ও বিশ্লেষণের উপযোগী করে প্রস্তুত করা হয়েছে।
অগণিত নাগরিকের মতো, আমিও আজীবনের সঞ্চয় নিয়ে একটি বাড়ির স্বপ্ন দেখেছিলাম। মৃদুল
রিয়েল এস্টেটের "মৃদুল দালিয়া টাওয়ার" প্রকল্পে একটি ফ্ল্যাট কেনার মাধ্যমে সেই স্বপ্ন পূরণের
চেষ্টা করি। আইনি চুক্তির প্রতি আস্থা রেখে এবং সময়মতো ফ্ল্যাট হস্তান্তরের প্রত্যাশায় মোট
১.১৬ কোটি টাকা বিনিয়োগ করি। কিন্তু সেই স্বপ্ন আজ চূর্ণ-বিচূর্ণ।
ভূমিকা: কেসটির প্রেক্ষাপট ও বিশ্লেষণ পদ্ধতি
এই কেস স্টাডিটি নিয়ন্ত্রিত আবাসন খাতের পদ্ধতিগত সমস্যাগুলো অনুসন্ধানের লক্ষ্যে একটি
একক, গভীর বিশ্লেষণমূলক বর্ণনামূলক পদ্ধতি (In-depth Narrative Approach) ব্যবহার করেছে।
এখানে ব্যবহৃত উপাত্তের মূল উৎস হচ্ছে ক্ষতিগ্রস্ত ক্রেতা কর্তৃক বর্ণিত প্রত্যক্ষ
অভিজ্ঞতা। এনভিভিও সফটওয়্যারে বিশ্লেষণের স্বার্থে এই নথিটি প্রাথমিক উৎস হিসেবে কাজ
করবে, যেখান থেকে প্রাসঙ্গিক থিম বা নোড (যেমন: নৈতিক লঙ্ঘন, আইনি সীমালঙ্ঘন,

প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষাঘাত, নৈতিক বিপদ, ভোক্তার অসুরক্ষা, নিয়ন্ত্রক সংস্থার ব্যর্থতা ও
প্রতিকার ব্যবস্থার অনুপস্থিতি) আহরণ করা যেতে পারে। উল্লেখ্য, এই ঘটনা কোনো বিচ্ছিন্ন
ঘটনা নয়, বরং বাংলাদেশের নগর আবাসন খাতের ব্যাপক ও গভীর সমস্যার একটি প্রতীকী
বহিঃপ্রকাশ।
ক্ষতিগ্রস্ত ক্রেতার বর্ণনা: প্রতারণার ধাপে ধাপে বিবরণ
সময়ের নির্মম বোঝা বুকে নিয়ে আমি এই বিবরণী লিখছি। আমি একজন বয়োজ্যেষ্ঠ নাগরিক, আমার
পরিবারের জন্য একটি নিরাপদ আবাসস্থল গড়ার স্বপ্ন দেখেছিলাম। সেই স্বপ্ন আজ ধ্বংস, আর
এর সাথে সাথে নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য গড়ে ওঠা প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতিও আমার আস্থা নষ্ট
হয়ে গেছে। আস্থা ছিল রিহ্যাব-এর মতো প্রতিষ্ঠানের প্রতি। রিহ্যাব-এর সদস্য এমন একটি
প্রতিষ্ঠান বেছে নেওয়ার অর্থ ছিল নিশ্চিত নিরাপত্তা। কিন্তু অভিজ্ঞতা সেই আস্থার এক নিষ্ঠুর
লঙ্ঘন। এটি শুধু অর্থনৈতিক ক্ষতির গল্প নয়, এটি একজন মানুষের মর্যাদা ও আত্মসম্মানহানির
গল্প।
২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে, আমি মৃদুল রিয়েল এস্টেট লিমিটেডের সাথে "মৃদুল দালিয়া টাওয়ার"-এ
একটি অ্যাপার্টমেন্ট কেনার চুক্তি স্বাক্ষর করি। তাদের হাতে আমার সারা জীবনের সঞ্চয় তুলে
দিই: ৯৫ লক্ষ টাকা অগ্রিম, ১ লক্ষ টাকা বুকিং মানি, ৫ লক্ষ টাকা অভ্যন্তরীণ সাজসজ্জার জন্য
এবং পরবর্তীতে দেলোয়ার আহমেদের দাবিকৃত ১৫ লক্ষ টাকা রেজিস্ট্রেশন ফি-সহ মোট ১.১৬ কোটি
টাকা। ১৫৯৯ বর্গফুটের একটি ফ্ল্যাট ও একটি গ্যারেজ পাওয়ার প্রতিশ্রুতি ছিল এবং হস্তান্তরের
তারিখ নির্ধারিত ছিল ৩০ এপ্রিল, ২০২৪।
আমার ব্যক্তিগত পরিস্থিতি আরও করুণ। আমার স্ত্রী চিকিৎসার অভাবে মৃত্যুবরণ করেছেন, যার
জন্য নিয়মিত এবং ব্যয়বহুল সেবার প্রয়োজন ছিল। আমার ছেলে, ড. নওয়াজীশ মুহম্মদ আলী, একজন
শিক্ষক, নারায়ণগঞ্জে ভাড়া বাসায় থাকেন। আমি মৃদুলের কর্ণধার মি. দেলোয়ার আহমেদের কাছে
অনুরোধ করেছিলাম আমাদের দুর্দশা বুঝতে। ২০২৪ সালের মে থেকে আমি যে ভাড়া দিয়ে আসছি, তা
দিয়েই হয়তো আমার স্ত্রীর প্রয়োজনীয় ওষুধ কেনা যেত। কিন্তু আমার আবেদন উপেক্ষিত হয়েছে,
যেন আমার অসহায়ত্ব তাদের কাছে তুচ্ছ।
প্রকৃত অবস্থা প্রতিশ্রুতির এক নির্মম পরিহাস। ফ্ল্যাটটি এখনও অসমাপ্ত। রাজউকের পরিদর্শনে
দেখা গেছে প্রকৃত আয়তন মাত্র ১১০০ বর্গফুট, যা প্রতিশ্রুত আয়তনের চেয়ে ৪৯৯ বর্গফুট
কম—এটি একটি সুপরিকল্পিত প্রতারণা। লিফট এখনও চালু হয়নি। আমার ফ্ল্যাটের রং, বাথরুমের
কাজ, বৈদ্যুতিক ফিটিংস, এবং অন্যান্য আনুষঙ্গিক কাজ অসমাপ্ত। ভবনটিতে অননুমোদিত

বাণিজ্যিক দোকানে এলপিজি গ্যাস সিলিন্ডার ও রাসায়নিক দ্রব্য মজুত রাখা হচ্ছে, যা
জননিরাপত্তার জন্য মারাত্মক হুমকি এবং রাজউকের নিয়মের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।
পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ: ব্যর্থতার বিষয়ভিত্তিক শ্রেণিবিন্যাস
নৈতিক ব্যর্থতা ও নৈতিক বিপদের (Moral Hazard) কাঠামো
উন্নয়নকারী প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম নৈতিক অধঃপতনের এক চূড়ান্ত রূপ। ফ্ল্যাটের আকার
ইচ্ছাকৃতভাবে কমানো প্রতারণার শামিল। ইতিমধ্যে চুক্তিভুক্ত কাজের জন্য অতিরিক্ত অর্থ দাবি
করা হয়রানি ও নিপীড়নের পরিচয়। অননুমোদিত ও বিপজ্জনক বাণিজ্যিক স্থাপনা নির্মাণ
সম্প্রদায়ের মঙ্গলের প্রতি চরম অবহেলা ও দায়িত্বজ্ঞানহীনতার পরিচয় দেয়। এই আচরণকে
উৎসাহিত করে নৈতিক বিপদ, অর্থাৎ যোগাযোগ ও প্রভাবের কারণে শাস্তি থেকে রেহাই পাওয়ার
মানসিকতা। প্রতিষ্ঠানটির প্রভাবশালী ব্যক্তিদের (সাবেক পুলিশ কর্মকর্তা ও রাজনৈতিক
ব্যক্তিবর্গ) সাথে সম্পর্কের দম্ভ এই ধারণাকে শক্তিশালী করে যে, নৈতিক ও আইনি জবাবদিহিতার
স্থান দখল করেছে ক্ষমতার অপব্যবহার, যা খাতের নৈতিক ভিতকে ধ্বংস করছে।
আইনি কাঠামোর সুস্পষ্ট লঙ্ঘন
এই একটি ঘটনায় একাধিক আইনের আদর্শ লঙ্ঘনের নমুনা পাওয়া যায়:
 রিয়েল এস্টেট উন্নয়ন ও ব্যবস্থাপনা আইন, ২০১০: প্রতারণামূলকভাবে ফ্ল্যাট বিক্রয় ও
প্রকল্পের নিয়ম না মানার মাধ্যমে আইনটি লঙ্ঘিত হয়েছে।
 ভোক্তা অধিকার সংরক্ষণ আইন, ২০০৯: অসৎ আচরণ ও জঘন্য মিথ্যা তথ্য প্রদানের
মাধ্যমে ভোক্তা অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে।
 দণ্ডবিধি, ১৮৬০: প্রতারণা (ধারা ৪২০) ও অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ (ধারা ৪০৬)-এর
সুস্পষ্ট অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।
 বাড়ি নির্মাণ আইন, ১৯৫২ ও রাজউক বিধিমালা: অননুমোদিত নির্মাণকাজ ও জননিরাপত্তা
বিধি লঙ্ঘন করে ভবন নির্মাণ করা হয়েছে।
প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষাঘাত ও জবাবদিহিতার শূন্যতা
এই ঘটনার সবচেয়ে বেদনাদায়ক দিক হলো সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানগুলোর সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়তা।

 রিহ্যাব-এর নীরবতা: শিল্পের স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থা হিসেবে রিহ্যাব-এর নীরবতা তার নিজস্ব
নৈতিক সনদের প্রতি আঘাত। একজন অসাধু সদস্যের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ না নেওয়ার মাধ্যমে
তারা সদস্যপদকে জবাবদিহিতার চেয়ে বৈধতার মুখোশ হিসেবে ব্যবহার করছে বলে প্রতীয়মান
হয়।
 রাজউক-এর সীমিত প্রয়োগযোগ্যতা: রাজউকের পরিদর্শক লঙ্ঘন নথিভুক্ত করলেও কোনো
কার্যকর ও দৃশ্যমান ব্যবস্থা (যেমন: অননুমোদিত দোকান সিলগালা, প্রকল্পের ছাড়পত্র
স্থগিত) না নেওয়ার ফলে পরিদর্শনটি নিছক একটি আনুষ্ঠানিকতায় পর্যবসিত হয়েছে।
 অভিযোগ নিষ্পত্তি ব্যবস্থার ব্যর্থতা: মন্ত্রণালয়, দুর্নীতি দমন কমিশন-সহ একাধিক
সংস্থায় অভিযোগ করার পরেও কোনো ফলপ্রসূ পদক্ষেপ না নেওয়া প্রমাণ করে যে, বিদ্যমান
ব্যবস্থা সাধারণ নাগরিকের জন্য দুর্গম ও প্রতিক্রিয়াহীন।
প্রভাব ও সুপারিশ: খাত-সংস্কারের রূপরেখা
রিহ্যাব ও এর সদস্যদের প্রতি সুপারিশ
 বাধ্যতামূলক ও বলবৎযোগ্য নৈতিক সনদ প্রণয়ন: রিহ্যাব-কে উপদেশমূলক নির্দেশিকার
জায়গায় বাধ্যতামূলক বিধিমালা প্রণয়ন করতে হবে। লঙ্ঘনের জন্য তাৎক্ষণিক সদস্যপদ
স্থগিত, প্রকাশ্যে নিন্দা ও বহিষ্কারের বিধান রাখতে হবে। একটি প্রকাশ্য তালিকাভুক্ত
প্রতারক (Blacklist) তৈরি করা জরুরি।
 স্বচ্ছতা বাধ্যতামূলককরণ: সদস্যদের সকল প্রকল্পের অনুমোদন, নকশা ও সময়সূচি
ওয়েবসাইটে প্রকাশ করতে হবে। নিয়মিত তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে নিরীক্ষা বাধ্যতামূলক করতে
হবে।
 সুলভ অভিযোগ নিষ্পত্তি ব্যবস্থা গড়ে তোলা: রিহ্যাব-এর অধীনে একটি বলবৎযোগ্য
সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতাসম্পন্ন দ্রুত ও নিরপেক্ষ সালিশি সেল গঠন করতে হবে।
উন্নয়নকারী প্রতিষ্ঠানের জন্য সুপারিশ
 ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কাঠামো তৈরি: কোম্পানিগুলোকে নৈতিক ও আইনি লঙ্ঘনের ঝুঁকি চিহ্নিত
করে তা নিরসনে কার্যকর পরিকল্পনা গ্রহণ করতে হবে।
 অভ্যন্তরীণ নিয়মনীতি মেনে চলা ইউনিট (Compliance Unit) গঠন: নিয়োজিত কর্মকর্তারা
আইন ও কোম্পানির নীতি অনুসরণ করা নিশ্চিত করবেন।

 প্রকৃত কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতা (CSR) পালন: সিএসআর-এর অর্থ হলো ব্যবসায়িক
কার্যক্রমে সততা বজায় রাখা: আইনসম্মত, নিরাপদ ও মানসম্পন্ন প্রকল্প সরবরাহ করা।
সামাজিক দান-অনুদান এই মূল দায়িত্বের পরে বিবেচ্য।
 ক্রেতাদের সাথে অংশীদারিত্বমূলক সম্পর্ক গড়ে তোলা: ক্রেতাদের সাথে সক্রিয় ও সৎ
যোগাযোগ জরুরি। তাদের আবেদন-অনুরোধ উপেক্ষা করলে ব্যবসায়িক বিরোধ মানবিক
ট্র্যাজেডিতে রূপ নেয়।
নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের প্রতি আহ্বান
 রাজউক: অনুমোদনদাতা সংস্থা থেকে রূপান্তরিত হয়ে সক্রিয় প্রয়োগকারী সংস্থায় পরিণত
হতে হবে এবং লঙ্ঘনের জন্য স্বয়ংক্রিয় ও ধাপে ধাপে জরিমানার বিধান করতে হবে।
 ভোক্তা অধিকার সংরক্ষণ অধিদপ্তর: এই ধরনের ঘটনাকে প্রতারণার প্রাথমিক প্রমাণ
হিসেবে গণ্য করে স্বপ্রণোদিত হয়ে (Suo Motu) তদন্ত শুরু করা উচিত।
 দুর্নীতি দমন কমিশন ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা: প্রতারণার সুস্পষ্ট ঘটনা ও ন্যায়বিচারে
বাধা দিতে প্রভাব খাটানোর অভিযোগ উভয় ক্ষেত্রেই তদন্ত করতে হবে।
ন্যায়বিচার ও পুনরুদ্ধারের পথ
ফ্ল্যাটটি অবিলম্বে চুক্তি অনুযায়ী সম্পূর্ণ করে হস্তান্তর অথবা আমার বিনিয়োগকৃত ১.১৬
কোটি টাকা (৯৫ লক্ষ + ১ লক্ষ + ৫ লক্ষ + ১৫ লক্ষ) সুদ ও ক্ষতিপূরণসহ ফেরত চাই।
ক্ষতিপূরণের মধ্যে বিলম্বের জন্য ব্যাংক সুদ ও অসহ্য যন্ত্রণার জন্য অতিরিক্ত অর্থ
অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে। চুক্তির অতিরিক্ত আর কোনো অর্থ দাবি গ্রহণযোগ্য নয়।
এই ঘটনা একটি খাত-ব্যাপী সংকটের প্রতিচ্ছবি। এটি বাংলাদেশের ন্যায়বিচার ও সুষ্ঠু বাণিজ্যের
প্রতিশ্রুতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এই ঘটনার সুষ্ঠু বিচার নিশ্চিত করা শুধু একটি পরিবারকে রক্ষা
করবে না, বরং মৌলিক সামাজিক চুক্তিটিকেও পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করবে: ক্ষমতাবান ব্যক্তিরাও
আইনের কাছে জবাবদিহি থাকবেন, এবং অসহায় সাধারণ মানুষ আইনের সুরক্ষা পাবেন।
১৯৯৮ সালে আমার বাবা আমিন মোহাম্মদের কাছ থেকে ধানমন্ডিতে একটি ফ্ল্যাট কিনেছিলেন, যা
যথাসময়ে হস্তান্তরিত হয়েছিল। কিন্তু রিহ্যাব সদস্য মৃদুল কোম্পানির দেলোয়ারের কারণে আমি,
আমার মৃত স্ত্রী ও আমার ছেলে এক নৃশংস জীবনযাপন করছি। যাদের সম্পত্তি অথবা এসইএল,
শেলটেক, ইস্টার্ন, নাভানা, রেংস ,ডমিনো, উর্বান , কনকর্ড, শেলটেক ইত্যাদি প্রতিষ্ঠান থেকে
ফ্ল্যাট কিনেছেন, তারা কখনও এমন প্রতারণার শিকার হননি। এই কেস স্টাডি স্পষ্ট করে যে, মৃদুল

কোম্পানির মালিকের কোনো মানবিক বোধ নেই এবং তিনি শুধু লোভের বশবর্তী হয়ে কাজ করছেন।
একজন সিনিয়র সিটিজেন হিসেবে এত দুর্ভোগ কেন?
সরকারের কাছে ন্যায়বিচারের আকুতি জানাই। মি. দেলোয়ার আহমেদ (সাবেক পুলিশ হারুনের বন্ধু ও
সাবেক মন্ত্রী মিজানুর রহমান চৌধুরীর আত্মীয়) এবং তার প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয়
আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণ করুন। রিয়েল এস্টেট খাতের নিয়ন্ত্রণ জোরদার করে ভোক্তা অধিকার
রক্ষায় কার্যকর পদক্ষেপ নিন, যাতে কোনো সাধারণ মানুষ আর এভাবে প্রতারিত না হয়। যখন
একজন রিহ্যাব-সদস্য প্রতিষ্ঠান বাংলাদেশের আইন লঙ্ঘন করে, তখন একজন সাধারণ নাগরিকের
ন্যায়বিচার পেতে কোথায় যাওয়া উচিত? এই ঘটনায় একাধিক আইনের আদর্শ লঙ্ঘন প্রমাণিত
হয়েছে। অতি সাধারণ একটি নাগরিক, যে আজীবনের সঞ্চয় নিয়ে একটি বাড়ির স্বপ্ন দেখেছিলাম।
কিন্তু সেই স্বপ্ন আজ ধ্বংস, এবং এর সাথে আমার আস্থা ভেঙে গেছে।
দাবি: বিনিয়োগকৃত টাকা ফেরত চাই। এই ঘটনার ন্যায়বিচার থেকে জাতির প্রতি আমাদের
দায়িত্ব।সরকারের কাছে ন্যায়বিচারের আকুতি জানাচ্ছি।রিহ্যাব এবং এর সদস্যদের প্রতি সুপারিশ:
বাধ্যতামূলক ও বলবৎযোগ্য নৈতিক সনদ প্রণয়ন করা আবশ্যক। রিহ্যাব-এর নীরবতা এবং রাজউকের
অকার্যকর ব্যবস্থাপনা বিষয়টি অত্যন্ত দায়িত্বজ্ঞানহীনতার প্রতিফলন।
উন্নয়নকারী প্রতিষ্ঠানের জন্য সুপারিশ:ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কাঠামো তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের প্রতি আহ্বান:রাজউককে সক্রিয়ভাবে আইনগত প্রয়োগে অভ্যস্ত হতে হবে। এই
কেস স্টাডিটি নিয়ন্ত্রিত আবাসন খাতের পদ্ধতিগত সমস্যাগুলো অনুসন্ধানের লক্ষ্যে একটি একক,
গভীর বিশ্লেষণমূলক বর্ণনামূলক পদ্ধতি ব্যবহার করেছে।