বাংলাদেশের সংযত অবস্থানের কারণে মায়ানমারের শত্রুতা বৃদ্ধি পায়নি। বাংলাদেশ যদি স্পষ্টতই ক্রমবর্ধমান গতিশীলতায় নিজেকে জড়িয়ে ধরত, তাহলে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে এবং আক্রমণকারী-ভিকটিম দ্বিধাবিভক্তি ঝাপসা হয়ে যেত। বিপরীতে, মায়ানমারের বৈরী কর্মকাণ্ড ঢাকা কর্তৃক কূটনৈতিক পদক্ষেপকে প্ররোচিত করে, যা বাংলাদেশের সমঝোতামূলক বাঁককে প্রমাণ করে।
প্রকাশ্য প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের অনুপস্থিতি বাংলাদেশের দুর্বলতার ইঙ্গিত দেয় না, বরং বাংলাদেশের কৌশলগত ধৈর্যকে শান্তির প্রতিশ্রুতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, অযৌক্তিক সংঘাত এড়িয়ে।
প্রায়শই, সক্রিয় প্রতিরোধের প্রবক্তারা-যাকে সামরিক লঙ্ঘনের বিনিময়ে একটি আনুপাতিক সামরিক প্রতিশোধ হিসাবে আখ্যায়িত করা যেতে পারে-নিরাপত্তা গেমটিকে শূন্য-সমষ্টি হিসাবে বিবেচনা করে, এবং স্বল্প-মেয়াদীতা দীর্ঘমেয়াদী এবং দূরত্বকে উপেক্ষা করে সুরক্ষা রাডারকে স্থির করে। -নিরাপত্তার উপর কিছু কর্মের প্রভাব পৌঁছানো। বাংলাদেশের পক্ষ থেকে আনুপাতিক বৈরী পদক্ষেপের অভাব থাকায় মিয়ানমারের বিনা উস্কানিতে সামরিক আগ্রাসন বাড়েনি। বাজপাখি উপদেষ্টাদের অশুভ সুপারিশে কান দেওয়া হলে তা বাংলাদেশকে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের মধ্যে ফেলে দিতে পারে। এছাড়াও, বাংলাদেশ এবং মায়ানমারের মধ্যে সংঘর্ষের গতিশীলতার একটি প্রত্যক্ষ দৃশ্যে, আগ্রাসনের উত্সগুলিকে মীমাংসা করা যাবে না, এইভাবে আগ্রাসন এবং প্রতিরক্ষার মধ্যে দ্বিধাবিভক্তি ঝাপসা হয়ে যাবে।
ভারতকে কি হুমকি হিসেবে ভাবা উচিত?
এই বন্ধুত্বের উপর ভিত্তি করে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের সাথে ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে একটি সভ্যতাগত বন্ধুত্ব রয়েছে। তা সত্ত্বেও, বাংলাদেশের সমাজে কিছু কিছু প্রান্তিক উপাদান রয়েছে, যেগুলো বাংলাদেশের ওপর ভারতের কথিত আধিপত্য নিয়ে বিড়বিড় করে এবং ভারতকে নিরাপত্তার প্রধান হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করে।
ভাষ্যকাররা প্রায়শই যুক্তি দেন যে বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতায় জর্জরিত একটি অঞ্চল অশান্ত উত্তর-পূর্ব ভারতের সাথে তার নৈকট্যের মাধ্যমে বাংলাদেশ ভারতের উপর কৌশলগত লিভারেজ রাখে। প্রায়শই, কৌশলগত লিভারেজ অত্যধিক হয়, এবং বীভৎস পর্যবেক্ষকরা উত্তর-পূর্ব ভারতকে শোষণ করার পরামর্শ দেন। এই ধরনের অসৎ-পরামর্শহীন নীতি সুপারিশ নেতিবাচক নিরাপত্তার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে পড়ে, যা একটি নির্লজ্জ কৌশলের মাধ্যমে নিরাপত্তাকে শক্তিশালী করা হবে। এই ধরনের কৌশল হতাশাজনক হতে পারে, যেহেতু উত্তর-পূর্ব ভারতকে মূল ভূখণ্ড থেকে জিম্মি করে রাখা, একটি প্রতিপক্ষের অবস্থানের ইঙ্গিত দেবে, এইভাবে উত্তেজনা বাংলাদেশের নিরাপত্তা উদ্বেগকে কমানোর পরিবর্তে আরও বাড়বে।
এই জাতীয় সুপারিশগুলি কাগজে গোলাপী শোনায়, তবে কার্যত বাস্তবসম্মত নয় এবং এই জাতীয় ধারণাগুলির উপর স্থির করা বিপরীত ফল দিতে পারে।
অপরিশোধিত সামরিক সক্ষমতার সাথে সমতুল্য প্রতিরোধকে টিকিয়ে রাখা অসম্ভব কারণ দেশগুলিকে প্রতিকূল শক্তির সামর্থ্যের সাথে মেলাতে হবে এবং সামরিক কৌশলগুলিকে অসীমভাবে সূক্ষ্ম সুর করতে হবে- সামরিক সক্ষমতার উপর একটি ড্রেন অনুবাদ করে। বাংলাদেশের সন্দেহাতীত পারমাণবিক শক্তির সাথে ভারতের প্রচণ্ড বেহেমথের সাথে মিল রেখে ভারতকে কতটা বাধা দিতে পারে? পারমাণবিক শক্তির অভাবের কোনো সামরিক একত্রীকরণ কি ভারতের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য সামরিক প্রতিরোধ বলে বিবেচিত হবে? দুই দেশের মধ্যে বিরাজমান সভ্যতাগত বন্ধুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরনের প্রতিকূল ভঙ্গি কি বৈধ এবং কাম্য? এই ধরনের প্রতিকূল ভঙ্গি ভারতে ভুল সংকেত পাঠাতে পারে, বিস্তৃত অঞ্চলকে নতুন করে সংঘাতের গতিশীলতায় আচ্ছন্ন করে।
কৌশলগত অভিধানে প্রতিবন্ধকতা দ্বন্দ্বকে বোঝায় এবং একটি অন্তর্নিহিত প্রতিকূল সম্পর্কের পরামর্শ দেয়। ভারতের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ কৌশল কি কাম্য? এই ধরনের কৌশলের একটি অনিচ্ছাকৃত সঙ্গতি রয়েছে, যা ভারতকে হুমকির উৎস হিসেবে চিহ্নিত করে। যাইহোক, যদিও বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক বিরক্তির স্ট্রিং দ্বারা চাবুক, তবুও দুই দেশের মধ্যে বন্ধুত্বের একটি চিহ্ন বিরাজ করছে। সুতরাং, এই জাতীয় যে কোনও কৌশল বিচক্ষণ হবে না এবং এমন বাস্তবতা তৈরি করতে পারে যা খুব কমই বিদ্যমান – বাংলাদেশের জাতীয় স্বার্থের ক্ষতির জন্য।
বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতি কি দন্তহীন?
বাংলাদেশের বৈদেশিক নীতিকে প্রায়ই উপহাসমূলকভাবে “দন্তহীন” হিসাবে আখ্যায়িত করা হয়, যা প্রতিকূল ভঙ্গির অভাব এবং দেশের অপর্যাপ্ত প্রতিরক্ষা সক্ষমতার ইঙ্গিত দেয়। নিরাপত্তার পশ্চিমা ধারণা – সামরিক নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে সর্বদাই অনুবাদ করা হয়েছে সামরিক গঠনের মাপকাঠি হিসেবে, বাংলাদেশের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক নয়। বাংলাদেশের সম্পদের সংকট এবং বাংলাদেশ সতর্কতার সাথে যে শান্তিবাদী ভাবমূর্তি গড়ে তুলেছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে যে কোনো প্রকাশ্য সামরিকীকরণ দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে নয়। বিপরীতভাবে, সামরিক একত্রীকরণের যে কোনো প্রচেষ্টা বাংলাদেশের প্রতিকূল অবস্থানের ইঙ্গিত দিতে পারে এবং প্রতিবেশী দেশগুলো থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। বাংলাদেশের প্রয়াস প্রকাশ্যভাবে তার নিরাপত্তা রক্ষার জন্য আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রেরণ করা হবে যা বর্ধিত গতিশীলতার প্রতিধ্বনি করে, ফলে চূড়ান্ত বিশ্লেষণে বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তা হ্রাস পাবে।
মায়ানমারের বৈরী উস্কানি পরবর্তীদের শক্তির ইঙ্গিত দেয় না, বরং এটি বাংলাদেশকে একটি সংঘাতে জড়িয়ে ফেলার জন্য মিয়ানমারের যুদ্ধবাজতার পরিচয় দেয়। মিয়ানমারের বর্তমান সরকারের সামরিক চরিত্র তার নীতি থেকে স্পষ্ট হয়- রোহিঙ্গা শরণার্থীদের জোরপূর্বক উচ্ছেদ করা থেকে শুরু করে মিয়ানমারের বেসামরিক সরকারকে পতন করে ক্ষমতা দখল, অবৈধ উপায়ে ক্ষমতা দখল করা পর্যন্ত সমাজ এইভাবে, বৈশ্বিক নিয়মের দ্বারা সীমাবদ্ধ একটি দেশ সম্ভবত উস্কানিমূলক এবং অন্যান্য ক্রমবর্ধমান পদক্ষেপে জড়িত হতে পারে যার লক্ষ্য এটি দ্বারা সংঘটিত অন্যান্য সীমালঙ্ঘন থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়ার লক্ষ্যে। যাইহোক, বাংলাদেশ যদি ফাঁদে পড়ে যায়, তাহলে তা দেশের অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা স্থিতিশীলতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করবে, প্রস্ফুটিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সময়কে ভেঙ্গে ফেলবে।
এইভাবে, সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধির পরামর্শ দেওয়া খরগোশের নোস্ট্রমগুলি বাধ্যতামূলক নয়, যেহেতু নিরাপত্তা সমস্যাগুলি সমাধান করার পরিবর্তে, এটি নতুন করে নিরাপত্তা বিপদ তৈরি করতে পারে, অন্যান্য প্রতিবেশী দেশগুলির থেকে বৈরী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে যা বাংলাদেশের আকস্মিক সামরিক সতর্কতার দ্বারা অস্থির হয়ে যাবে। .
নিরাপত্তার বিবেচনায় একটি দেশের ট্যাঙ্কের সংখ্যাকে অশোধিতভাবে হ্রাস করা যায় না, বরং নিরাপত্তাকে আরও সামগ্রিক প্রিজমের মাধ্যমে দেখতে হবে। পরিমাণগত মাপকাঠির দিক থেকে বাংলাদেশকে বামন করা মিয়ানমারকে সুবিধা দেয় না, বিপরীতে, মিয়ানমারের কর্মকাণ্ড বিশ্বজুড়ে যাচাই-বাছাইয়ের একটি কোরাস তৈরি করেছিল, মিয়ানমারে তার দখলকে সুরক্ষিত করার জন্য জান্তার নিরাপত্তা ভীতিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছিল। মায়ানমারের নিষ্ঠুর স্বভাবকে মিয়ানমারের অন্তর্নিহিত নিরাপত্তাহীনতার লেন্স দিয়ে দেখতে হবে নিজেকে প্রতিরোধ করতে।
আধুনিক কূটনৈতিক কনভেনশনগুলিতে, প্রকাশ্য সামরিক ভঙ্গি শক্তির ইঙ্গিত দেয় না, বরং অনিবার্যভাবে নিরাপত্তাহীনতার সাথে যোগাযোগ করে যা এই ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থার প্রয়োজন হয়। বিপরীতভাবে, এই অঞ্চলের অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের সাথে পারস্পরিক বন্ধুত্বের কারণে নিশ্চিত নিরাপত্তা একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় নিশ্চিত করে, যে পরিমাণে কূটনৈতিক উপায়ে যে কোনো শত্রুতামূলক কর্মকাণ্ডকে প্রতিরোধ করা যেতে পারে। বন্দুকের ব্যারেল থেকে প্রতিরোধ গড়ে ওঠে না বরং আন্তর্জাতিক নিয়ম-নীতির সাথে সুসংহততা এবং আনুগত্যের মাধ্যমে সংহত হয়।
একটি “স্মার্ট” নিরাপত্তা কৌশলের দিকে
নির্দিষ্ট কিছু মহলের দ্বারা অগ্রসর হওয়া স্যাবার-র্যাটলিং বাগাড়ম্বরকে উপেক্ষা করে, বাংলাদেশকে তার অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং উন্নয়ন দক্ষতার উপর মনোনিবেশ করতে হবে, যা সর্বদা কৌশলগত লিভারেজকে অনুবাদ করে। নিরাপত্তা এবং অর্থনীতি অঙ্গাঙ্গীভাবে আবদ্ধ। তাই, নিরাপত্তার বোধ বাড়ানো উচিত উন্নয়ন নীতির মাধ্যমে – একটি সমৃদ্ধ বাংলাদেশের রূপকল্প প্রকাশের মাধ্যমে। নিরাপত্তার অভাব এবং এইভাবে সংঘাত ও বিশৃঙ্খলার একটি দুষ্ট চক্র প্রজ্বলিত করার পরিবর্তে, বাংলাদেশের নিরাপত্তা একটি ইতিবাচক এবং সক্রিয় কৌশলের সাথে মোকাবিলা করা প্রয়োজন।
একটি স্মার্ট নিরাপত্তা কৌশল অন্তর্ভুক্ত করে যে বাংলাদেশ পারস্পরিক স্বার্থের ভিত্তিতে এই অঞ্চলের শক্তির সাথে সংযোগ স্থাপন করে। সূক্ষ্ম কৌশলগত ভারসাম্য, সংলাপের স্বচ্ছ যোগাযোগের মাধ্যমে বাংলাদেশের স্বার্থ সুরক্ষিত করতে হবে। অ-নিরাপত্তা ক্ষেত্রে কার্যকরী সম্পর্ক জোরদার করা দরকার যাতে এই ধরনের কার্যকরী সংযোগগুলি কৌশলগত লভ্যাংশ অর্জন করে। একটি স্মার্ট নিরাপত্তা কৌশল হুমকি উপলব্ধি এবং দুষ্ট দ্বন্দ্ব চক্র এড়িয়ে চলার সময় পুনর্মিলনকে সমর্থন করবে। সহজাতভাবে সামরিক উপায় অবলম্বন না করে অর্থনৈতিক ও উন্নয়ন অংশীদারিত্বকে কাজে লাগাতে হবে। অধিকন্তু, একটি স্মার্ট নিরাপত্তা কৌশলের জন্য প্রয়োজন যে নিরাপত্তা একটি অসম্ভাব্য এবং ব্যয়বহুল উদ্যোগের উপর বাজি ধরার পরিবর্তে টেকসই এবং কার্যকর উপায়ের মাধ্যমে একীভূত করা হবে।
