একটি গাছ কাটা মানে শুধু একটি গাছের মৃত্যু নয়, একটি পরিবারের স্বপ্ন ভেঙে দেওয়া।
১২০০টি ফলন্ত কমলা গাছ কেটে ফেলা হয়েছে।
যদি সত্যিই জমিটি সরকারি হয়ে থাকে এবং সেখানে উচ্ছেদ অভিযান পরিচালনার প্রয়োজন থেকেও থাকে, তবুও একটি প্রশ্ন থেকেই যায়—
ফলে ভরা, কয়েক দিনের মধ্যেই যার ফসল ঘরে উঠত, সেই গাছগুলো কেটে ফেলাই কি একমাত্র সমাধান ছিল?
একজন কৃষক বছরের পর বছর পরিশ্রম করে একটি বাগান গড়ে তোলেন। ঋণ নেন, ঘাম ঝরান, অনিশ্চয়তার সঙ্গে লড়াই করেন। একটি ফলের বাগান রাতারাতি তৈরি হয় না; এর পেছনে থাকে বহু বছরের শ্রম, অপেক্ষা ও স্বপ্ন।
যদি আইন প্রয়োগ করতেই হতো, তবে কি এমন কোনো পথ ছিল না, যাতে ফল সংগ্রহের জন্য কিছু সময় দেওয়া যেত? অথবা এমন কোনো ব্যবস্থা, যাতে রাষ্ট্রের আইনও রক্ষা পেত, আবার একটি পরিবারের জীবিকাও এক মুহূর্তে ধ্বংস হয়ে না যেত?
যদি চাঁদা দাবির অভিযোগ সত্য হয়ে থাকে, তবে সেটির নিরপেক্ষ ও স্বচ্ছ তদন্ত হওয়া উচিত। আর যদি অভিযোগ ভিত্তিহীন হয়, সেটিও স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন। কারণ ন্যায়বিচার মানে কেবল শাস্তি নয়, সত্য উদঘাটনও।
একটি বিষয় আমরা যেন ভুলে না যাই—
গাছ শুধু অর্থের উৎস নয়; গাছ মানুষের জীবন, পরিবেশের সম্পদ এবং একটি কৃষক পরিবারের ভবিষ্যৎ।
আইনের প্রয়োগ অবশ্যই প্রয়োজন। কিন্তু আইন যদি মানবিকতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তাহলে মানুষের মনে ন্যায়বিচারের পরিবর্তে কেবল কষ্ট আর ক্ষোভ জন্ম নেয়।
আমি চাই, এই ঘটনার একটি স্বচ্ছ ও নিরপেক্ষ তদন্ত হোক। যদি কেউ ক্ষমতার অপব্যবহার করে থাকে, তার জবাবদিহি নিশ্চিত হোক। আর যদি প্রশাসনিক সিদ্ধান্তে অপ্রয়োজনীয় ক্ষতি হয়ে থাকে, তবে ক্ষতিগ্রস্ত কৃষক পরিবার যেন ন্যায্য ক্ষতিপূরণ ও সহায়তা পায়।
রাষ্ট্রের শক্তি তার কঠোরতায় নয়, তার ন্যায়বিচার ও মানবিকতায়।
